पर्याप्त अवसर का मतलब अनिश्चितकालीन समय नहीं: इलाहाबाद हाई कोर्ट, law
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में स्पष्ट किया है कि किसी भी पक्ष को “पर्याप्त अवसर” देने का अर्थ यह नहीं है कि प्रक्रिया को अनिश्चित काल तक लटकाया जाए या लंबित रखा जाए। कोर्ट ने कहा कि सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत, पक्षों को किसी विशेष कार्य के लिए अधिकतम तीन अवसर दिए जा सकते हैं, जब तक कि विशेष परिस्थितियों में अधिक समय की आवश्यकता न हो। एक बार आदेश पारित हो जाने के बाद, बार-बार उसी आदेश को दोहराना उचित नहीं है।
यदि कोई पक्ष असंतुष्ट है, तो वह सक्षम प्राधिकारी के समक्ष अपील कर सकता है। प्राधिकारी से अपेक्षा की जाती है कि वह कानून के अनुसार एक नया आदेश पारित करे।
यह टिप्पणी मुख्य न्यायमूर्ति अरुण भंसाली और न्यायमूर्ति क्षितिज शैलेंद्र की खंडपीठ ने हिंदू इंटर कॉलेज प्रबंध समिति, मुंगरा, जौनपुर की एक विशेष अपील का निस्तारण करते हुए की। यह अपील एकल पीठ के उस आदेश के खिलाफ दायर की गई थी, जिसमें रजिस्ट्रार को सोसाइटीज रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1860 की धारा 4-बी के तहत लंबित प्रक्रियाओं पर तीन सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया गया था।
मामला प्रबंध समिति के चुनावों से जुड़ा था। सहायक रजिस्ट्रार के समक्ष लंबित प्रक्रियाओं के निर्णय में देरी के लिए यह स्पष्टीकरण दिया गया था कि कई तारीखें तय होने के बावजूद पक्षों ने आवश्यक दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किए थे।
About
Journalist covering latest updates.
