न्यायिक स्वतंत्रता पर भारत का ‘स्वदेशी’ विचार: चरपाई का अनोखा दृष्टांत
नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने शुक्रवार को न्यायिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक ढांचे की एक विशिष्ट ‘स्वदेशी’ समझ को स्पष्ट किया। उन्होंने पारंपरिक चरपाई (खटिया) का एक अनूठा दृष्टांत प्रस्तुत करते हुए कहा कि यह एक मजबूत लकड़ी के फ्रेम द्वारा समर्थित और मजबूत पैरों से बंधी होती है, जो मिलकर एक ‘कठोर लेकिन लचीला स्थान’ बनाते हैं।
सोनीपत, हरियाणा में ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी द्वारा आयोजित न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में बोलते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यह चित्र भारतीय संवैधानिक शासन के दृष्टिकोण को दर्शाता है: अपनी नींव में दृढ़ होने के साथ-साथ सामाजिक वास्तविकताओं के प्रति अनुकूलनीय।
सूर्यकांत ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान निर्माताओं ने न्यायिक स्वतंत्रता को न्यायाधीशों को दी गई सुविधा के रूप में नहीं, बल्कि नागरिकों में निहित एक अधिकार के रूप में देखा।
‘संविधान के संस्थापक पिताओं ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता को न्यायाधीशों के लिए एक विशेषाधिकार से अधिक नागरिक का अधिकार माना,’ उन्होंने कहा, और कानून के शासन को बनाए रखने के लिए इस अधिकार की रक्षा करना आवश्यक है।
उन्होंने कहा कि न्यायिक स्वायत्तता केवल निर्णय लेने की प्रक्रियाओं या संस्थागत सुरक्षा उपायों तक सीमित नहीं है। यह एक गहरी नैतिकता में निहित है जो यह सुनिश्चित करती है कि अदालतें संवैधानिक नैतिकता के विश्वसनीय संरक्षक बनी रहें।
उन्होंने कानून के शासन के लिए तीन ‘अतिक्रमणकारी सिद्धांतों’ की पहचान की: कर्तव्य और व्यक्तिगत आचरण के मामले के रूप में स्वतंत्रता, राजनीतिक प्रभाव से अलगाव, और सार्वजनिक विश्वास का पोषण कि न्यायपालिका भावी पीढ़ियों के लिए कार्य करेगी।
उनके अनुसार, न्यायिक प्रणाली की वैधता एक ऐसी न्यायपालिका पर निर्भर करती है जो न केवल स्वतंत्र रूप से कार्य करती है, बल्कि नागरिकों द्वारा बाहरी दबावों से मुक्त भी देखी जाती है।
न्यायिक स्वतंत्रता को कानून की सर्वोच्चता से जोड़ते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि दोनों अवधारणाएं एक-दूसरे को सुदृढ़ करती हैं और यह सुनिश्चित करने में मदद करती हैं कि राजनीतिक ताकतें संवैधानिक मूल्यों पर हावी न हों।
उन्होंने कानून के शासन को एक ऐसे दृष्टिकोण के रूप में वर्णित किया जो ‘दोहरे विश्वास’ में निहित है – पहला, संविधान में विश्वास, जिसके मानदंड निर्वाचित विधानमंडलों को भी बांधते हैं, और दूसरा, अदालतों में निष्पक्ष संस्थानों के रूप में विश्वास जो उच्च कानून को लागू करने और अधिकारों की रक्षा करने में सक्षम हैं।
उन्होंने कहा कि यह दोहरा विश्वास, संवैधानिक लोकतंत्र के केंद्र में न्यायिक समीक्षा को रखता है और एक समझौता न करने वाली न्यायपालिका की मांग को मजबूत करता है।
दिल्ली के तिगड़ी एक्सटेंशन में भीषण आग, तीन की मौत, दो घायल
मैकाले की मानसिकता से मुक्ति: 2035 तक शिक्षा में भारतीय जड़ों को जोड़ने की मुहिम
Lenskart का मुनाफा 19.6% बढ़ा, Q2 FY26 में शानदार प्रदर्शन
रणवीर सिंह की ‘धुरंधर’ ओटीटी पर इस दिन होगी स्ट्रीम, नेटफ्लिक्स पर होगी रिलीज
आप के दो बार के विधायक राजेश गुप्ता भाजपा में शामिल, भावुक हुए
दिल्ली में जन्मदिन से ठीक पहले युवक की गोली मारकर हत्या, हमलावर फरार
दिल्ली में पिस्तौल की नोक पर लूट का खुलासा, पुलिस ने आरोपी को दबोचा
दिल्ली-मेरठ नमो भारत कॉरिडोर के 10 स्टेशनों पर खुलेंगे व्यावसायिक केंद्र
